Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по присоединению к электрическим сетям, пени, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что между истцом как исполнителем и ответчиком, как заказчиком, заключен договор об оказании услуг по присоединению к электрическим сетям.

Согласно условиям договора, исполнитель обязался оказать, а заказчик принять и оплатить услуги по присоединению к электрическим сетям объекта. Общая стоимость услуг по договору составляет 10000 рублей.

В нарушении установленных договором сроков, ответчиком была произведена оплата услуг по договору не в полном объеме.

В рамках досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия, однако была проигнорирована со стороны ответчика.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об оказании услуг по присоединению к электрическим сетям в размере 5000 рублей, неустойку размере 47000 рублей, неустойку (пени) за просрочку платежа по день фактического исполнения решения суда из расчета 1000 рублей за одни день просрочки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, изучив условия мирового соглашения, пришел к выводу, что мировое соглашение соответствует требованиям закона, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение было утверждено судом.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, которое может быть исполнено в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.